planet

　　國家版權局就《使用文字作品支付報酬辦法》向社會征求意見。10月24日，國家版權局邀請多位相關領域人士座談該《報酬辦法》意見稿，據新華社、北京日報等媒體報道，作者、出版社和法律部門代表都對“一刀切”的稿酬標準提出各自的意見。
　　現行的非約定稿酬支付標準依據的是1999年發佈施行的《出版文字作品報酬規定》。“約定稿酬”這一塊好辦，完全由當事人事先約定，也就是交給市場決定了。“非約定稿酬”這一塊，既要有市場因素，又要有政府意見（規定），相對比較複雜。
　　以寫稿為生的人，稿酬是收入來源，在全世界，這類人都是相對越來越少的，真正能夠靠稿酬生活的人，能夠跟出版商定稿酬標準的人，非在市場上擁有大量肯為他們的作品掏錢的讀者不可。所謂暢銷書作家，哪個國家也是鳳毛麟角。從百年中國曆史看，寫作者稿酬總體上是越來越少，一個朝代低於一個朝代，這或許與能寫字（書）的人越來越多有關係。“物以稀為貴”的定律在文化出版業也同樣發揮作用。
　　從座談會上各方意見看，非約定稿酬從過去30至100元，提高至100至500元，這個幅度還是寫作者可以接受的，但出版社認為還是偏高。其實，我以為所有文字作品出版部門，最好是自己制定一個稿酬標準，並向社會公開。寫作者只要有各出版部門稿酬信息，可以自行決定作品交給哪家出版部門。事實上，現在有些人出版文字作品，不但一分錢稿酬拿不到，還要給出版社交錢或包銷出版的作品。出版社一般是不會幹賠本買賣的，有些出版社對有些書實行內部補貼，虧本也出，都是有原因的，也在整體允許虧損的範圍內。
　　稿酬標準和圖書價格，現在即使全部放開，政府完全不管，由市場說了算，我相信也上漲不了多少。政府真正需要管住的是各類教科書價格，除此之外，管的越少越好。比如說，科技類出版社普遍反映，如果實施新的《報酬辦法》，科技類圖書就不得不漲價。然而，科技類圖書也好，其他類圖書也好，漲價不漲價的“最後把關人”在讀者手裡。讀者買不起書了，漲價又有什麼用？
　　文學作品如同其他產品一樣，質量高低的差異有天壤之別。有的作品實在太好了，封鎖都封鎖不住，翻幾倍價格都有人願意掏錢。有的作品大量印刷，免費送給人家看，人家也未必看。我真挺佩服網絡上那些寫手（家），很多人一分錢也拿不到，仍然堅持不懈地寫作，有的還真寫得有點意思，並非全是垃圾。據說也有在網絡上一年碼字掙到幾十萬、上百萬稿酬的，一天從早到晚寫到吐血為止。讀者“打賞”他們的稿酬雖然不高，但由於中間出版環節節省了大量成本，才使得有些網絡作家相對收入高一些。
　　提高文字作品報酬的辦法，除了國家版權局制訂新標準外，更主要的是對文字作品的稅收標準要提高，過去幾十年的800元納稅門檻太低了，怎麼也應當提到8000元了。另外，政府要對文化出版企業實行減免稅，並對學術、科技類圖書出版實行財政補貼。稅務、財政部門不給力，光靠作者、讀者、出版部門三方博弈，稿酬標準提高不了幾個錢。J012　　（原標題：也談稿酬標準究竟該定多少）